<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

</head>

<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

<br>

<br>

peter wrote:

<blockquote type="cite" cite="mid:p06240800c6d411975c3b@%5B192.168.1.44%5D">

  <pre wrap="">At 8:17 AM -0600 09/9/14, Alexander Repenning wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">[...] Take an already small community, realize few lisp programmers 

ever agree on things and before you know it you have more 

unsupported  flavors of CCL than Linux distros.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Significant issue IMHO.

Heaven preserve us from de-cohesivion, it's a big bane of Lisp.

  </pre>

</blockquote>

I'm not sure it would be fair to blame de-cohesivity on<br>

the technology, though.  Even if distributed revision<br>

control makes it technically easier to have forks, I<br>

think the real pressure against forks comes from<br>

policy issues, i.e. understanding the severe drawbacks<br>

of forking.  It's possible that using distributed revision<br>

control would make things worse but without evidence<br>

I'm not really convinced.<br>

<br>

-- Dan<br>

<blockquote type="cite" cite="mid:p06240800c6d411975c3b@%5B192.168.1.44%5D">

  <pre wrap="">_______________________________________________

Openmcl-devel mailing list

<a href="mailto:Openmcl-devel@clozure.com" class="moz-txt-link-abbreviated">Openmcl-devel@clozure.com</a>

<a href="http://clozure.com/mailman/listinfo/openmcl-devel" class="moz-txt-link-freetext">http://clozure.com/mailman/listinfo/openmcl-devel</a>

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>