I ran into a problem right out of the box (on Linux): the executables are calling for GLIBC_2.11, but all I have is 2.9.  This Linux isn't even particularly old, either; it's SLES 11.<br><br>Rebuilding the kernel is the quick and easy fix, of course, but maybe the release binaries should be built against an older glibc?<br>
<br>-- Scott<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 1, 2010 at 3:26 PM, R. Matthew Emerson <span dir="ltr"><<a href="mailto:rme@clozure.com">rme@clozure.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I just built and checked in release candidate binaries for Clozure CL 1.6.<br>
<br>
If you have the chance to try it out, please do.  You can get it via Subversion in the usual way.  For example, to get a version for Linux on x86, you'd type:<br>
<br>
svn co <a href="http://svn.clozure.com/publicsvn/openmcl/release/1.6/linuxx86/ccl" target="_blank">http://svn.clozure.com/publicsvn/openmcl/release/1.6/linuxx86/ccl</a><br>
<br>
You can replace the "linuxx86" with "linuxppc", "darwinppc", "darwinx86", "freebsdx86", "solarisx86", "windows", or "linuxarm".  The checkout will include both 32- and 64-bit binaries (except for ARM, which is 32-bit only).<br>

<br>
Disk images or tar archives of the release candidate binaries and sources are not available.<br>
<br>
If you find a bug, please report it by creating a ticket on the Trac.<br>
<br>
<a href="http://trac.clozure.com/ccl/newticket" target="_blank">http://trac.clozure.com/ccl/newticket</a><br>
<br>
Any testing you can do is much appreciated.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Openmcl-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Openmcl-devel@clozure.com">Openmcl-devel@clozure.com</a><br>
<a href="http://clozure.com/mailman/listinfo/openmcl-devel" target="_blank">http://clozure.com/mailman/listinfo/openmcl-devel</a><br>
</blockquote></div><br>