<div dir="ltr">If you want portability, use CFFI, which presents a standard FFI interface that works on nearly all Common Lisp implementations.<div><br></div><div>Zach</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 3, 2015 at 9:51 AM, Adam Jensen <span dir="ltr"><<a href="mailto:hanzer@riseup.net" target="_blank">hanzer@riseup.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, 28 May 2015 00:23:21 -0700<br>
Ron Garret <<a href="mailto:ron@flownet.com">ron@flownet.com</a>> wrote:<br>
<br>
><br>
> On May 28, 2015, at 12:17 AM, Wimpie Nortje <<a href="mailto:wimpie@selectiveshare.com">wimpie@selectiveshare.com</a>> wrote:<br>
><br>
> > Is it mentioned somewhere where people look for utilities?<br>
><br>
> I have no idea.  Probably not.  I haven’t put a lot of effort into marketing.<br>
<br>
</span>Is CCL's FFI system (including the Interface Database) sufficiently/entirely grounded in standard Common Lisp in such a way that it could be used on other CL implementations (e.g., SBCL)?<br>
<br>
I'm new to the Lisp programming environment and I'm curious about code portability between CL implementations. FFI seems like it might be a delicate point.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Openmcl-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Openmcl-devel@clozure.com">Openmcl-devel@clozure.com</a><br>
<a href="https://lists.clozure.com/mailman/listinfo/openmcl-devel" target="_blank">https://lists.clozure.com/mailman/listinfo/openmcl-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>